סעדה נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול" ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
1181-07-12
6.1.2014 |
|
בפני : עידית קצבוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יצחק סעדה |
: 1. המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול" 2. 3. הראל חברה לביטוח בע"מ 3. 2. סימה סעדה |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך להחלטתי מיום 25.12.13 ובהעדר הודעה מטעם נתבעת 3 בעניין החבות, הנני נדרשת לבקשת התובע למינוי מומחים אשר הוגשה במצורף לכתב התביעה.
התובע עתר למינוי מומחים בתחום האורטופדי והשיקומי, בגין פגיעתו בשתי תאונות דרכים שהתרחשו ביום 8.11.10.
יצוין כי מסיכום אשפוז במחלקה האורטופדית בבית חולים וולפסון מיום 17.11.10 עולה כי כל אחת מהתאונות גרמה לתובע לשבר, הראשונה לשבר בזרוע והשניה לשבר בירך ימין.
לפיכך ובתוקף סמכותי לפי תקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי עקב תאונות הדרכים מיום 8.11.10.באשר לתחום השיקומי, בשלב זה, לא מצאתי כי קיימת ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום זה, אולם ניתן יהיה לעתור למינוי זה, במידת הצורך, לאחר קבלת חוות דעת המומחה בתחום האורטופדי.
לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר קובי לידור כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונות הדרכים מיום 8.11.10.
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מפגיעתו בכל אחת מהתאונות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3.הקשר שבין כל אחת מהתאונות לבין מצבו הרפואי של התובע.
4.המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעבר הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.
שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.
בשלב זה, הנתבעים ישאו בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות בחלקים שווים וזאת מבלי לפגוע בזכותם להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו את ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 22.11.12.
בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:
התובע יגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת חוות הדעת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|